[路演]国信证券:投资业务紧盯科创板可能推出做市业务
但我依然很羡慕那么多商家见过你,国信比如崔万志那样励志的人。
想想也是,证券就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,证券把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,投资既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,业务取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,业务VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、紧盯内容时效性和质量相对较差的小站点、紧盯自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,科创很多人就在讨论,科创这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,市业取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、国信某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,国信我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,证券百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,投资百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,业务最后不愿意出来了。
对于做号者来说,紧盯传统的那一套:紧盯不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,科创每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,市业做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,国信平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:娜坦莉莫森特)
-
6.合作谈判能力 有时需要和别的网站合作换量、互换资源等,都需要一定的沟通谈判能力,还要明确自己的目的和手上的资源,想清楚自己需要什么样的资源,而且能够要到什么样的资源,希望能够在博弈中尽可能的...[详细]
-
我们可以根据实际情况,有针对性的调整广告位。...[详细]
-
2001年,吉姆·柯林斯把伯林提出的理论运用到了商业中。...[详细]
-
这位朋友说,他们企业网站就是一个摆设,只有少数人能够登陆访问,现在QQ、微信都如此方便,还用网站干嘛? 很多企业网站在上线之初,都考虑到网站的办公功能,这其实只体现了网站一个小功能,对于...[详细]
-
它会让人觉得有趣,感到惊讶,这通常都是通过视觉、文字的搭配组合来呈现。...[详细]
-
群脉SCRM 转载请注明:http://www.maiscrm.com/document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。...[详细]
-
几天前,我的朋友圈被《杀死今日头条》刷屏了,这没什么好奇怪的,历史总在重演——BAT联合围剿今日头条却又剿灭不掉,反而眼睁睁看着今日头条一步步茁壮成长,颇有当年红军反围剿的...[详细]
-
合理的广告位往往能使运营的效果达到事半工倍。...[详细]
-
但仍然可能面临如下问题: 如何平衡各只基金(LPs)之间的利益:好项目由哪只基金来投资,实践中常见按照投资领域和投资规模等来在各只基金之间分配项目,执行起来可能并不容易。...[详细]
-
一条好的规则是:如果一个页面不能获得平均每个月100的浏览量,那么就可以考虑删掉它了。...[详细]